AIエージェント基盤の主力化率、OpenAI69%・Anthropic38%

VentureBeatの独自調査から、エージェント基盤の利用状況を紹介します。導入数と主力利用の割合、調査対象の違いを整理します。

VB Pulseとはどんな調査か

VentureBeatによると、この調査は同社が毎月実施している企業向けAI購買動向調査「VB Pulse」の一環で、2026年8月の回答データが元になっています。221件の回答のうち従業員100名以上の169件を有効回答とし、83名が「最終意思決定者」、55名が「推奨者・影響力者」でした。なお、VentureBeat自身も記事内で「自己選択サンプルであり、確率サンプルではない」と調査手法の限界に言及しており、結果は厳密な母集団推計ではなく、あくまで傾向を示すデータとして捉える必要があります。

主力化率はOpenAI69%・Anthropic38%

単なる「導入している企業数」だけでなく、「導入した上でそれをメインの実行基盤にしている割合」まで踏み込んで調べている点が特徴です。

導入企業数はOpenAI75社・Google65社・Anthropic45社と大差ありませんが、実際にメインで使われているかで見るとOpenAIが頭ひとつ抜けている、というのがVentureBeatの見立てです。

調査の回答割合ではOpenAI優勢、検討率ではAnthropicが健闘

「主要プラットフォームはどこか」という設問(162社回答)では、OpenAI33%・Google24%・Anthropic11%という結果でした。一方、今後12か月以内の導入・追加・置き換えを検討している121社のうち、Anthropicは「現在の利用企業数45社に対して36社が検討中」という、競合と比べて最も高い検討/利用比率を示したとも報じられています。現時点のシェアはOpenAIが優勢ながら、Anthropicは今後伸びる余地がある、という見方もできそうです。

まとめ:調査時点と設問をそろえて比較

エージェント基盤を比較する方には、導入数と継続して主力に使う割合の違いが参考になります。自己選択の海外調査を、日本企業全体の利用実態とはみなせません。順位で決めるより、既存システムとの接続や運用負担を自社の条件で比較するとよいでしょう。

※本記事は2026年9月20日時点の情報です。本記事の数値は当事者企業の公式発表ではなく、VentureBeatの独自調査「VB Pulse」の報道に基づくものです。続報で数値が変わる可能性があるため、最新情報はVentureBeatの元記事を確認するとよいでしょう。

実際の導入例としては、バークレイズがClaudeを全社展開し開発者の半数が活用しているという報告もあります(バークレイズがClaudeを全社展開、開発者も半数活用へ)。